Палеонтологический парадокс в свете древних Истин

Лекция из цикла «Неизвестные страницы истории человечества»

Оглавление

На заре истории

Рисунок 1. Протопланетный диск.

Согласно гипотезе солнечной туманности [7], Солнечная система образовалась из большого вращающегося облака межзвёздной пыли и газа. Через определённое время облако начало ускоряться, его угловой момент, гравитация и инерция сплюснули его в протопланетный диск перпендикулярно к его оси вращения. Материя в центре диска со временем сформировалась в Солнце. Во внешней области диска в результате процесса аккреации — приращения массы небесного тела путём гравитационного притяжения материи на него из окружающего пространства, стали появляться протопланеты [9].

Сравним данную гипотезу со строфами из древней книги Дзиан:

«ОН СЛАГАЕТ ИХ НАПОДОБИЕ СТАРШИХ КОЛЁС, УТВЕРЖДАЯ ИХ НА НЕСОКРУШИМЫХ ЦЕНТРАХ. ФОХАТ, КАК ЖЕ СОЗИДАЕТ ИХ? ОН СОБИРАЕТ ОГНЕННУЮ ПЫЛЬ, ОН СЛАГАЕТ ОГНЕННЫЕ ШАРЫ, УСТРЕМЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ НИХ И ВОКРУГ НИХ, СООБЩАЯ ИМ ЖИЗНЬ И ЗАТЕМ, ПРИВОДЯ ИХ В ДВИЖЕНИЕ; ОДНИХ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ДРУГИХ В ИНОМ. ОНИ ХОЛОДНЫ, ОН ДЕЛАЕТ ИХ ЖАРКИМИ. ОНИ СУХИ, ОН ДЕЛАЕТ ИХ ВЛАЖНЫМИ. ОНИ ПЫЛАЮТ, ОН ОБВЕВАЕТ И ОХЛАЖДАЕТ ИХ. ТАК ДЕЙСТВУЕТ ФОХАТ ОТ ОДНИХ СУМЕРЕК ДО СЛЕДУЮЩИХ НА ПРОДОЛЖЕНИИ СЕМИ ВЕЧНОСТЕЙ» [2, с. 2014].

Согласно комментарию к данной станце, Фохат есть «созидающая Сила Космического Электричества <…> Он имеет Семь Сыновей, которые являются его Братьями. Фохат принуждён рождаться время от времени, каждый раз, как двое из его «Сынов-Братьев» слишком приблизятся друг к другу, будет ли то для объятия или же для сражения; чтоб избежать это, он соединяет и связывает вместе тех, кто различен по природе, и разъединяет тождественных по темпераменту. Это, как каждому ясно, относится, конечно, к электричеству, порожденному от трения, и к закону притяжения между двумя объектами различной полярности и отталкиванию между принадлежащими к одинаковой полярности. Семь Сыновей-Братьев представляют и олицетворяют семь форм космического магнетизма, именуемые в Практическом Оккультизме «Семью Началами», активным и сотрудничающим потомством которых, среди других энергий, являются электричество, магнетизм, звук, свет, теплота, сцепление и т.д.» [2, с. 214–215]

Поскольку, согласно этому пояснению, упомянутые в приведённой выше цитате, силы инерции и гравитации, под действием которых из межзвёздной пыли формируются протопланеты, вполне можно отнести к «потомству Фохата». Следовательно, современные мыслители недалеко ушли в своих воззрениях от своих архаических предшественников.

Семь Кругов планетарной эволюции

В современной геологии историю формирования нашей планеты принято подразделять на эоны, эры и периоды.

В «Тайной Доктрине» история Земли представлена в виде циклов, называемых Кругами.

Всего история Земли насчитывает Семь Кругов, из которых Земля в настоящее время находится в Четвёртом Круге.

Постараемся сопоставить сведения современной науки [10] с воззрениями древних философов.

Чтобы учесть возможные завышения длительностей периодов, полученных с помощью радиоизотопных методов, в качестве возраста Земли примем число

1 973 000 000, которое даётся в древнем астрономическим труде Сурья Сиддханта и, исходя из этой цифры, вычислим сроки начала геологических периодов, пропорционально их длительностям, принятым современными геологами. Таким образом получим таблицу 2.1.

I Круг

Первый эон в истории Земли носит название Катархей (от греч. κατἀρχαῖος«ниже древнейшего», также Гадей). По современным представлениям на поверхности Земли в катархейское время существовали крупные магматические плато, осадочные породы из Катархея неизвестны.

Данному геологическому эону, на протяжении которого поверхность Земли была магматической, можно условно поставить в соответствие Первый Круг:

«Так, в первом Круге, Земной шар, будучи сложен примитивными огненными жизнями – т.е., будучи оформлен в сферу – не имел ни твёрдости, ни свойств, за исключением холодного блеска, ни формы, ни цвета; и только к концу Первого Круга был развит им один Элемент, который из своей, так сказать, неорганической или простой Сущности, стал, теперь, в нашем Круге тем огнём, который известен нам во всей Системе» [2, с. 344].

II Круг

Конец следующего за Катархеем Архейского эона и, начавшегося после него Протерозоя, характеризуются накоплением в атмосфере юной Земли кислорода.

Данный процесс вполне согласуется с приводимым в «Тайной Доктрине» описанием Второго Круга в истории Земли:

«Второй Круг проявляет второй Элемент – ВОЗДУХ; элемент, чистота которого обеспечила бы непрерывную жизнь каждому, кто пользовался бы им. <…>

«Со Второго Круга Земля – бывшая до сих пор, как плод, в утробе Пространства, – начала своё реальное существование; она развила индивидуальную, чувствующую Жизнь, её второй Принцип» [2, с. 345].

При этом Гуронское оледенение, которое происходило по мнению некоторых геологов в сидерии и рясии (полеопротеразойская эра), соответствует периоду Обскурации — промежутку между Кругами, когда активное течение эволюции на время приостанавливается.

В Протерозое жизнь бурно развивается преимущественно под водой.

Если в слоях мезопротерозойской эры обнаруживают сравнительно примитивные многоклеточные микро и макроорганизмы (например, волынская биота), то уже в отложениях следующей неопротерозойской эры обнаружены первые останки крупных живых организмов (эдиокарская биота).

III Круг

Две описанные геологические эры весьма неплохо соответствуют Третьему Кругу древних философов:

«Третий Круг развил третий Принцип – ВОДУ» [2, с. 345].

Согласно одной из гипотез [6], в течение части криогенного и эдиокарского периодов Земля была полностью покрыта льдом.

В конце неопротерозойской эры, в период Криогений, Земля вновь на несколько миллионов лет покрывается ледяным покровом, что опять же можно отнести к упоминавшемуся явлению Обскурации.

Наконец, в конце неопротерозоя, который по номенклатуре, принятой во времена написания «Тайной Доктрины» назывался Лаврентьевским периодом, и особенно с начала Фанерозойского эона происходит так называемый Кембрийский взрыв — резкое увеличение остатков живых существ в соответствующих отложениях.

IV Круг

Именно эту эпоху, видимо, следует соотносить с Четвёртым Кругом, которому посвящён второй том «Тайной Доктрины» — Антропогенезис, поскольку именно в этот период на арену истории выходит её основное действующее лицо — Человек:

«Четвёртый преобразил газообразные флюиды и пластическую форму нашего Земного шара в твёрдую, покрытую корою, грубо материальную сферу, на которой мы живём. Бхуми достигла своего Четвертого Принципа».

    Эон

    Эра

    Период, эпоха

    Наука

    (начало, лет назад)

    Теософия

    (начало, лет назад)

    Ф
    а
    н
    е
    р
    о
    з
    о
    й

    Кайнозой

    Четвертичный (период):

     

     

    Голоцен

    11700

     

    Плейстоцен

    2 588 000

    1 090 000

    Неоген (период):

     

     

    Плиоцен (эпоха)

    5 333 000

    1 870 000

    Миоцен (эпоха)

    23 030 000

    3 670 000

    Палеоген (период):

     

     

    Олигоцен (эпоха)

    33 900 000

    5 280 000

    Эоцен (эпоха)

    56 000 000

    7 130 000

    Палеоцен (эпоха)

    66 000 000

    7 870 000

    Мезозой

    Мел

    145 000 000

    16 000 000

    Юра

    201 300 000

    28 000 000

    Триас

    252 170 000

    44 000 000

    Палеозой

    Пермь

    298 900 000

    74 000 000

    Карбон

    358 900 000

    110 000 000

    Девон

    419 200 000

    148 000 000

    Силур

    443 400 000

    179 000 000

    Ордовик

    485 400 000

    214 000 000

    Кембрий

    541 000 000

    250 000 000

    Д
    о
    к
    е
    м
    б
    р
    й

    П
    р
    о
    т
    е
    р
    о
    з
    о
    й

    (Лаврентьевский)

    (640 000 000)

    320 000 000
    (Начало Четвёртого Круга)

    Неопротерозой

    Эдиакарий

    635 000 000

    Олединение в Криогении — Обскурация — ?

    Криогений

    720 000 000

    Тоний

    1 000 000 000

     

    Мезопротерозой

    Стений

    1 600 000 000

    720,000,000

    (Начало Третьего Круга ?)

    Эктазий

    Калимий

    Палеопротерозой

    Статерий

    1 800 000 000

    880 000 000

    (Начало Второго Круга ?)

    Орозирий

    2 050 000 000

    Рясий

    2 300 000 000

    Гуронское оледенение —

    Обскурация — ?

    Сидерий

    2 500 000 000

     

    А
    р
    х
    е
    й

    Неоархей

    2 800 000 000

     

    1 200 000 000

    Мезоархей

    3 200 000 000

     

    Палеоархей

    3 600 000 000

     

    Эоархей

    4 000 000 000

     

    Катархей (Гадейский)

    4 600 000 000

    1 973 000 000 (Начало Первого Круга ?)

Таблица 1. Сроки геологических периодов, принятые в современной геологии и полученные с помощью сведений из «Тайной Доктрины».

Можно ли подтвердить изложенный в «Тайной Доктрине» процесс эволюции, заключающийся в материализации природы Земли, и всего что на ней существует, из первоначально эфирообразного состояния к более плотному состоянию?

Чтобы ответить на этот вопрос, проанализируем, о чём нам могут рассказать ископаемые останки форм жизни, существовавшие на Земля на заре е эволюции.

Палеонтологический парадокс

Рисунок 2: Аммониты. Окаменелые раковины.

Своё представление о флоре и фауне предыдущих исторических периодов можно извлечь, анализируя фоссилии — ископаемые остатки организмов или следы их жизнедеятельности, относящиеся к прежним геологическим эпохам.

Можно даже сказать, что одной из основных характеристик определённой геологической эпохи является наличие в соответствующих геологических слоях окаменелостей тех или иных видов животных и растений.

Именно резкое увеличения окаменелостей в геологических слоях, соответствующих кембрийскому периоду, стало причиной появления термина кембрийский взрыв.

При этом с точки зрения современной геологии процесс образования окаменелостей описывается следующим образом: «после гибели организма в первую очередь происходит разрушение мягких тканей, затем — заполнение пустот скелета минеральными соединениями. Иногда пустоты скелета подвергаются пиритизации, ожелезнению, в них могут возникать друзы и включения кальцита, аметиста, флюорита, галенита и т.д. При фоссилизации скелет подвергается перекристаллизации, приводящей к устойчивым минеральным модификациям».

Однако, в «Тайной Доктрине» происхождение фоссилий объясняется иначе:
«Окаменелости, найденные в слоях, которым следует приписать древность не в 18 миллионов, но во много сотен миллионов лет, в действительности принадлежат к формам предыдущего Круга, которые при жизни были гораздо более эфирообразными, нежели физическими, как мы понимаем это слово. То обстоятельство, что мы видим их и выкапываем их как осязаемые формы, обязано процессу материализации и кристаллизации, на который мы намекали и который произошёл последовательно при начале Четвёртого Круга и достиг своего предела после появления человека, следуя параллельно с его физической эволюцией. Уже одно это иллюстрирует факт, что степень материальности Земли изменяется pari passu со степенью материальности её обитателей. И, таким образом, человек находит теперь в виде осязаемых окаменелостей то, что однажды было (для его настоящих чувств) эфирообразными формами низших царств» [3, с. 80–81].

Какое из двух приведённых объяснений образования окаменелостей является более правдоподобным разберём на примере останков наиболее известных представителей архаического прошлого — динозавров.

Первые окаменелости, относящиеся к динозаврам, были обнаружены и опознаны в начале XIX столетия. По современной классификации, динозавры относятся к группе архозавров из клады авеметатарзалий [11].

Считается, что динозавры появились в первом периоде мезозойской эры — Триасе. При этом по современным представлениям после триасово-юрского вымирания динозавры стали доминировать до конца мезозойской эры на протяжении юрского и мелового периодов.
При этом некоторые из динозавров достигали крупных размеров, например, к инфраотряду завроподы относятся самые крупные из когда-либо живших на Земле наземных животных.

Рисунок 3: Брухаткайозавр (лат. Bruhathkayosaurus) — род динозавров из инфраотряда завропод.

Вес динозавров вида Брухаткайозавр (лат. Bruhathkayosaurus), по оценкам специалистов, превышал 100 тонн [9].

Если динозавры господствовали на Земле, то в небе главенствовали их родственники — птерозавры. Именно к этому отряду относятся самые крупные летающие существа на Земле — кетцалькоа́тль, размах крыльев, которых оценивается 12 — 15 м.

Однако, если существования этих гигантских ящеров уже не вызывает споров у специалистов и простых обывателей, то их гигантские размеры привели к настоящему междисциплинарному парадоксу, заставляющему пересмотреть наши представления о физических условиях существовавших на Земле несколько десятков и сотен миллионов лет назад.

Например, группа дальневосточных исследователей, проанализировав размеры животных, существовавших на Земле, согласно найденным окаменелостям, начиная с юрского периода, обнаружили экспоненциальное убывание их предельного веса [5].

Более того оказалось, что при современных значениях параметров, характеризующих текущие физические условия, жизнь на Земле подобных гигантских существ оказывается попросту невозможной!

Основной причиной, почему размер сухопутных животных ограничен сверху, является так называемый закон квадрата-куба, который можно сформулировать следующим образом: «если объект пропорционально (то есть с помощью преобразования подобия) увеличивается (уменьшается) в размере, его новый объём будет пропорционален кубу масштабирующего коэффициента, а новая площадь его поверхности — пропорциональна квадрату».

Рисунок 4. Сравнение бронтозавра со слоном и человеком из книги В.Ф.Блинова «Растущая Земля: из планет в звёзды».

Как отмечал ещё английский биолог Дж. Б.С. Холдейн в своей статье «О целесообразности размера» [6], при масштабировании (пропорциональном увеличении размера) животного его масса, являющаяся произведением плотности и объёма, увеличивается пропорционально кубу масштабирующего коэффициента. А предельно допустимая нагрузка на сжатие для костей зависит в первую очередь от площади их поперечного сечения, которая в свою очередь пропорциональна квадрату масштабирующего коэффициента. Следовательно, при увеличении размера вес тела, являющийся функцией объёма, увеличивается значительно быстрее площади поперечного сечения костей, от которого зависит предельно допустимая нагрузка. Таким образом, максимальный размер сухопутных животных весьма жёстко ограничен сверху самими параметрами физического пространства.

Если предположить, что наиболее крупные из существующих сухопутных животных (для морских видов проблема не стоит так остро, поскольку в воде на тела действует выталкивающая сила Архимеда, так же зависящая от объёма как и масса) достигли допустимого предельного значения размера при существующих физических параметрах, сложившихся на Земле в настоящее время, то можно оценить, какими были эти параметры в предшествующие эпохи проанализировав размеры самых крупных представителей древней фауны.

В книге В.Ф. Блинова [4] приводятся формулы, выражающие зависимость предельной массы животных от ускорения свободного падения , исходя из оценки прочности скелета на сжатие.

Если \( M, g \) и \( A^2 \) — масса, ускорение свободного падения и площадь опорных костей животных прошлых эпох, а \( m, g_ н \) и \( a^2 \) — аналогичные характеристики современных представителей флоры, то равную прочность на сжатие можно в древних и современных костях можно отразить равенством предельных напряжений прошлых \( \delta_п \) и современных \( \delta_н \) скелетов:

\( \delta_п = \frac{M \cdot g_п}{A^2} = \delta_н = \frac{m \cdot g_н}{a^2} \)

Поскольку В.Ф. Блинов является сторонником гипотезы расширяющейся Земли, то допустив, что радиус Земли увеличился в \( z \) раз с тех времён, когда по Земле ходили гиганты юры и мела, следовательно во столько же раз увеличилось ускорение свободного падения: \( g_н : g_п \). Допуская также, что коэффициент отношения линейных размеров животных прошлого и настоящего тоже равен \( z \): \( A : a = z \), можно получить формулу, отражающую отношение предельных масс животных прошлого и настоящего:

\( M : m = z^3 \)

Например, если за предельный вес современных сухопутных животных принять массу слона 7 т., и допустив, что ускорение свободного падения с прежних времён увеличилось в два раза (\( z = 2 \)), то предельный вес животных прошлого можно оценить уже в 56 тонн.

Ещё один исследователь парадокса крупных динозавров, американский преподаватель физики в магистратуре колледжа Дэвид Эскер, в своей книге «Теория динозавров» [8] указывает на ещё одну экзистенциальную проблему существования длинношеих брахиозавров в современном мире — проблему артериального давления, необходимого для циркуляции крови в мозгу.

Ещё один исследователь парадокса крупных динозавров, американский преподаватель физики в магистратуре колледжа Дэвид Эскер, в своей книге «Теория динозавров» [8] указывает на ещё одну экзистенциальную проблему существования длинношеих брахиозавров в современном мире — проблему артериального давления, необходимого для циркуляции крови в мозгу.

Пытаясь решить данную проблему, палеонтологи высказали три различных гипотезы:

Рисунок 5. Предлагаемые решения проблемы циркуляции крови брахиозавра из книги Д. Эскера «Теория динозавров».
  1. Брахиозавры имели гигантское полуторатонное сердце, чтобы кровь могла подняться на высоту более восьми метров — именно такая разница высот между головой и грудью у этих животных.
  2. Брахиозавры имели множество вспомогательных сердец внутри шеи, необходимых для подъёма крови на нужную высоту.
  3. Брахиозавры никогда не поднимали головы.

Отметим, что последняя гипотеза делает бессмысленным с эволюционной точки зрения конституцию этих животных, поскольку очевидно, что длинная шея нужна этим травоядным для того, чтобы дотягиваться до листвы на верхушках деревьев.

Рисунок 6. Кетцалькоатль по сравнению с человеком ростом 1 метр 80 сантиметров.

Тем не менее, как и в случае с прочностью костей, решение данной проблемы можно найти, если признать, что параметры окружающего мира во времена существования животных существенно отличались от современных. Поскольку давление \( P \) столба жидкости выражается через плотность \( \rho \), высоту \( h \) и ускорение свободного падения \( g \) известной формулой: \( P = \rho g h \), то решение проблемы артериального давления может заключаться в допущении того факта, что ускорение свободного падения \( g \) во времена жизни ископаемых гигантов было значительно меньше настоящего его значения. Помимо парадоксов, связанных с существованием сухопутных животных, не менее значимой является проблема летающих ящеров — птерозавров.

Точно также, как существует ограничение веса сухопутных животных, накладываемое пределом прочности костей, существует также ограничение веса животных, способных к полёту, накладываемое предельной мощностью, которую может развить животное, чтобы подняться в воздух.

Например, вес одного из крупнейших представителей птерозавров кетцелькоатля, жившего в конце мелового периода, оценивается в диапазоне от 500 кг до двух тонн, а размах крыльев составлял около 12 метров.

Анализируя размеры древних летающих ящеров и их возможности, Дэвид Эскер высказывает сомнения в возможности этих существ подняться в воздух при современных условиях на Земле [8].

Решение палеопарадокса в возвращении к древним истинам

Невозможные в современных условиях размеры некоторых динозавров и затруднительность полёта птерозавров породили междисциплинарный парадокс, заставляющий нас существенно пересмотреть наше представление о прошлом Земли и динамике изменения устоявшихся в настоящее время на ней физических параметров.

Например, упоминавшийся нами Дэвид Эскер, предлагает в качестве решения указанного парадокса гипотезу о том, что на протяжении мезозоя Земля обладала атмосферой с чрезвычайно высокой плотностью (около 60% от плотности воды). Такой показатель плотности атмосферы мог бы создавать выталкивающую силу, аналогичную силе Архимеда, действующей на погруженные в жидкость тела. Эта сила, по мнению автора данной гипотезы, могла бы компенсировать вес наиболее тяжёлых представителей сухопутных динозавров, а также упростить возможность полёта птерозаврам.

Более распространённым среди исследователей данной проблемы является подход, основанный на необходимости допустить существенное увеличение, начиная с мезозойской эры, ускорения свободного падения (до двух раз) в следствии различных вариаций гипотезы о расширяющейся Земле.

Например, упоминавшаяся нами группа дальневосточных исследователей предлагают в качестве причины существенное увеличения массы и радиуса Земли в следствии аккреции на земную поверхность большого количества мелких метеоритов и космической пыли.

Другой подход, развиваемый последователями идей российского учёного второй половины XIX столетия Ивана Осиповича Ярковского (1844 – 1902 гг.). В своей книге «Кинетическая теория тяготения» [1, разд. 2] он представил теорию тяготения, основанную на предположении о том, что всё пространство пронизывает эфирный газ, частицы которого весьма слабо взаимодействуют с обычным веществом, но в своём движении создают давление на тела.

При этом открытый Ньютоном закон всемирного тяготения объясняется согласно теории Ярковского экранированием тел друг друга, что при наличии давления на тела потока эфира с другой, неэкранированной стороны создаёт наблюдаемый эффект притяжения материальных объектов друг к другу.

При этом, согласно теории Ярковского, поток эфира уплотняется в центре массивных тел, что приводит к образованию нового вещества внутри этих тел.

Именно этот феномен, по мнению В.Ф. Блинова и других последователей идей Ярковского, является причиной увеличения со временем массы небесных тел (планет, звёзд и т.д.). Применительно к Земле, увеличивающаяся масса приводит к увеличению величины ускорения свободного падения , что и является причиной парадокса древних гигантских животных.

Отметим, что такой подход к законам развития материального мира является вполне универсальным, он даёт теоретическое объяснение установленного исключительно эмпирическим путём закона Всемирного тяготения и вполне согласуется с постулатами древней философии, предполагающей постепенную динамику материального мира от более разрежённого состояния в начале цикла к более плотному и обратно.

Существуют также археологические находки, заставляющие допустить сосуществование динозавров и человека.

Но речь об этом пойдёт в следующей главе.

Лекцию подготовил и прочитал Красников Кирилл Евгеньевич

Литература ▼

  1. Бембель М. Р., Блинов В. Ф., Бугаёв А. Ф. Природа гравитации в представлениях Р. Декарта и И.О. Ярковскогого / М. Р. Бембель, В. Ф. Блинов, А. Ф. Бугаёв, Киев:, 2010.
  2. Блаватская Е. П. Тайная Доктрина, Том I Космогенезис / Е. П. Блаватская, Москва: Эксмо, 2013.
  3. Блаватская Е. П. Тайная Доктрина, Том II Антропогенезис / Е. П. Блаватская, Москва: Эксмо, 2013.
  4. Блинов В. Ф. Растущая Земля: из планет в звезды / В. Ф. Блинов, М.: Едиториал УРСС, 2003. 272 c.
  5. Бурундуков А. С., Дроздов А. Л. Гигантские ящеры – палеонтологический вызов междисциплинарному синтезу // Биота и среда заповедников Дальнего Востока. 2015. (5). C. 93–112.
  6. Холдейн Д. Б. С. О целесообразности размера [Электронный ресурс]. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/HALDANE/CHAPTER4.HTM.
  7. Encrenaz T. The solar system / T. Encrenaz, Berlin: Springer, 2004.
  8. Esker D. DinosaurTheory [Электронный ресурс]. URL: https://dinosaurtheory.com/introduction.html.
  9. Goldreich P., Ward W. R. The Formation of Planetesimals // The Astrophysical Journal. 1973. (183). C. 1051—1062.
  10. Interactive international chronostratigraphic chart [Электронный ресурс]. URL: https://stratigraphy.org/timescale/.
  11. Основы палеонтологии : Справочник для палеонтологов и геологов СССР : в 15 т. / гл. ред. Ю. А. Орлов под ред. А. К. Рождественский, Л. П. Татаринов, М.: Наука, 1964. 724 c.

Курс лекций «Неизвестные страницы истории человечества»

Содержание курса:

В рамках курса «Неизвестные страницы истории человечества» будет предпринята попытка систематически изложить сведения об истории Земли и её человечества, изложенные в книгах русской писательницы и философа второй половины XIX столетия Елена Петровны Блаватской (1831 – 1891 гг.), а также сравнить их с принятыми в настоящее время научными концепциями.

Читать текст лекции Смотреть видео лекции

В лекции рассказывается о Елене Петровне Блаватской — выдающейся русской женщине, путешественнице, писателе, философе, мистике, чьи труды, при внимательном их изучении, могут коренным образом изменить наши взгляды на окружающий мир и его историю.

Читать текст лекции Смотреть видео лекции

В рамка данной лекции общепринятая в настоящее время космологическая модель большого взрыва сравнивается со сведениями о происхождении мира, изложенными в древнем манускрипте, перевод которого был впервые опубликован в трудах русской писательницы и философа второй половины XIX столетия Елены Петровны Блаватской.

Согласуются ли древние истины с современными теориями?

Как определяют возраст Земли современные методы радиоизотопного датирования и древний астрономический манускрипт Сурья Сиддханта?

Как открытия современных физиков могут согласовать древние и современные представления о времени образования нашей планеты?

Кто старше — Земля или Луна?

Как открытия европейских астрономов второй половины XIX века, находки американских астронавтов, а также современные методы искусственного интеллекта и распознавания образов могут подтвердить древние сведения о природе Луны и её роли в истории появления жизни на Земле?

Об этом и многом другом рассказывается в лекции.

Читать текст лекции Смотреть видео лекции

Палеонтологический парадокс — междисциплинарная научная проблема, связанная с невозможностью проживания на Земле при установившихся значениях физических параметров некоторых представителей мегафауны мезозойской эры (наиболее крупных динозавров из группы завроподов, а также некоторых видов птерозавров), существование которых тем не менее надёжно подтверждается палеонтологическими данными.

Данное противоречие считается междисциплинарным, поскольку затрагивает не только науки, изучающие ископаемые останки, но и отдельные разделы геологии, физики и других наук, поскольку заставляет существенным образом пересмотреть сложившееся в научном сообществе представление об истории Земли и действующих физических законах.

В настоящий момент проблема не имеет общепризнанного решения.

В качестве возможной разгадки парадокса будет рассмотрена концепция эволюции, изложенная в некоторых архаических источниках и предполагающая увеличение плотности живых существ на протяжении определённых временных периодов.

Читать текст лекции Смотреть видео лекции

Книга «Век Дхрувы. Расшифровка скрытых положений «Тайной Доктрины» Е.П. Блаватской».

Первая часть книги посвящена истории некоторых цивилизаций прошлого, в частности истории легендарной Атлантиды на основе сведений, изложенных в «Тайной Доктрине» Е.П. Блаватской.

Проецируя события прошлого на настоящее, мы можем составить представление о том, что будет происходить в самом обозримом будущем.

Вторая часть книги посвящена исследованию цикла прецессии земной оси, так называемому Звёздноиу или Великому Году. Мудрецы древности, среди которых можно назвать древнегреческого философа Платона, ассирийского астролог Бероза и многих других, придавали огромное значение этому циклу. Они указывали на его тесную связь с эволюцией человечества и учили пророчествовать о крупнейших событиях в жизни стран и народов, о великих катаклизмах, связывая их с очередным возобновлением этого таинственного цикла. Когда начался Звёздный Год и, соответственно, когда закончится? Как это связано с настоящим временем? Когда человечеству ожидать потрясений, неизбежных при смене Космических циклов?

Ответ на этот и ряд других вопросов читатель сможет найти на страницах книги.

Отзывы на книгу Читать книгу Заказать книгу