В этой главе будет дано объяснение некоторых фактов, касающихся истории Атлантиды и геологических периодов.
Положение Посейдониса
Своим представлениям об острове, находившемся за Геракловыми столпами, то есть к западу от побережий нынешнего Пиренейского полуострова и берегов Африки, мы обязаны древнегреческому философу Платону (427 – 347 г. до н.э.), который рассказывает о нём в двух своих диалогах «Тимей» и «Критий». В «Тайной Доктрине» данный остров именуется Посейдонисом, что является переводом архаического наименования, а также сообщается, что он был последней относительно крупной частью Атлантиды.
В «Письмах Махатм» А.П. Синнетту [40] указывается время, когда затонул этот остров:
«Египетские жрецы Саиса говорили его предку Солону[0], что Атлантида (единственно оставшийся большой остров) погибла за 9000 лет до их времени. Это не было вымышленное число, ибо они на протяжении тысячелетий тщательно сохраняли свои достижения. Но тогда, говорю я, они упомянули лишь о Посейдонисе, и никогда не открыли бы свою сокровенную хронологию даже великому греческому законодателю. <…> Великое событие – торжество наших “Сынов Света”, жителей Шамбалы (тогда еще остров в Центрально-Азиатском море) над себялюбивыми, но вполне испорченными магами Посейдониса случилось ровно 11 446 лет тому назад» [40, с. 547–548]. Написано в 1882 году.
В «Тайной Доктрине» приводятся несколько фрагментов из книги талантливого астронома-самоучки Самсона Арнольда Макки (или Маккей в другой транслитерации, S.A. Mackey – англ., 1765-1843 гг.), которого Е.П. Блаватская характеризует «необычно интуитивным символистом и астрономом, своего рода самодельным Адептом из Норвича, жившим в первой четверти настоящего [девятнадцатого – прим. К.К.] столетия» [18, с. 499]. Большую часть жизни С.А. Макки прожил в г. Норвич в Англии, где работал сапожником. Тем не менее он активно занимался собственным образованием, что позволило ему написать ряд книг, в которых он весьма необычным образом дал трактовку многим сказаниям прошлого, доказывая, что в аллегорической форме мифов и легенд наши предшественники запечатлевали те положения небесных светил, свидетелями которых они становились.
В частности, Макки удалось установить местоположение описанного Платоном последнего острова некогда великой Атлантиды. И помогли ему в этом индусские Пураны, некоторые фрагменты которых публиковались в переводе на английский в издании «Asiatic Researches». Он полагал, что некоторые сказания, изложенные в Пуранах, повествуют о событиях, относящихся к тому времени, когда Атлантида ещё не была погружена под воду. В частности, Макки разбирает следующий фрагмент из упомянутого издания:
«В их песнях [индусских и персидских] мы видим, что Кай-Каус направляется к горе Азбурж или Ас-бурж, у подножия которой заходит Солнце, чтобы сразиться с Див-сэфидом, или белым дьяволом, с Тара-даитья из Пуран, и обитель которого находилась на седьмой ступени Мира, соответствующей седьмой зоне буддистов» [18, с. 467].
Макки утверждает [5, с. 67-71], что упомянутая здесь «седьмая ступень мира» есть зона, лежащая между 24о и 28о градусами северной широты. Он полагает, что это географическое подразделение проистекает из наблюдений древних астрономов, которые установили, что каждый Звёздный Год (цикл прецессии Земной оси, занимающий около 26 тысяч лет) угол наклона оси вращения Земли по отношению к оси, перпендикулярной плоскости эклиптики, изменяется на 4о. Таким образом зона тропиков в течение Звёздного Года также изменяется на 4о. Что представляет собой как бы воображаемую лестницу от экватора к Северному Полюсу, каждая ступень которой составляет 4о. Из-за изменения наклона оси вращения Земли тропики восходят или нисходят по этой лестнице, проходя каждую ступень в течение цикла Звёздного Года. Таким образом, если провести воображаемые окружности широт, параллельные экватору, отстоящие друг от друга на 4о, то окажется, что «седьмая ступень» или «седьмой климат», находящийся между шестой и седьмой окружностями, будет отмечать зону между 24о и 28о градусами северной широты.
Разбирая этимологию названия загадочной горы Ас-бурж, у подножия которой происходила упомянутая битва, Макки связывает её с существующим потухшим вулканом на о. Тенерифе Канарских островов: «Написание «Ас-Бурж» разнится в «Asiatic Researches», но все эти написания могут быть сведены к Аш-Бери – Шахте Огня. От Аш или Иш – огонь и Бери – шахта, склеп или могила! «Огненная шахта» – подходящий эпитет для вулкана, который очень хорошо может быть назван поэтом “чудовищем, извергающим огонь”, и разве мы все не знаем, что Тенериф все еще остается и на той широте и долготе, о которых так часто упоминают в индуистских книгах, что Тенериф находится в 28 градусах северной широты; что находится в седьмом климате или мере тепла; от «Кали» – тепло; и «мед» или «метр» – мера, что является седьмой стадией мира – седьмая зона и т. д.» [5, с. 70-71].
Однако для подтверждения гипотезы о том, что Посейдонис находился на месте существующих Канарских островов, помимо широты, следует ещё определить долготу этого острова. И здесь на помощь приходят некоторые астрономические ключи, оставленные в древних текстах. В «Тайной Доктрине» в подтверждение открытия, сделанного Макки, приводится фрагмент одного из архаических Комментариев:
«Священный Бык Нанди каждую Кальпу приводился из Бхарата в Шанкха, чтобы встретить Ришабха [Созвездие Тельца]. Но когда же те с Белого Острова [первоначально пришедшие из Швета-Двипа][1] смешались с Даитьями [Великанами] из страны беззакония, и стали черными от греха, тогда Нанди навсегда остался в Белом Острове [или Швета-Двипа]… Те, принадлежащие к Четвертому Миру, [Расе], утратили АУМ» [18, с. 472].
Особенно примечательным для нас является начало этого Комментария, где говорится, что Священный Бык Нанди приводится из Бхарата, как в древности называлась Индия, в «Шанкха-Двипа или же Посейдонис» [18, с. 472]. Какая же связь может быть между Индией и находившимся в Атлантическом океане Посейдонисом, или Шанкха-Двипа, как этот остров называется в индусских Пуранах? Оказывается, эта связь астрономического характера. Макки продолжает: «нам сообщалось в «Asiatic Researches», что о. Цейлон был назван в честь Синха – Льва» [5, с. 70], приходя в итоге к выводу:
«В эпоху, когда летний «колурий» тропиков проходил через Плеяды, когда Сердце Льва было на экваторе и когда Лев при закате находился в вертикальном положении по отношению к Цейлону, тогда Телец в полдень стоял вертикально над островом Атлантиды» [18, с. 472].
«Как это доказано в «Сфинксиаде» Маккея, астрономически это должно было произойти около 23,000 лет назад; в эпоху, когда уклон эклиптики должен был быть свыше 27° и, следовательно, созвездие Тельца должно было проходить над Атлантидой или Шанкха-Двипа» [18, с. 472].
Действительно, угол между меридианами, на которых находятся о. Цейлон – Ланка (около 80о восточной долготы) и Канарские острова (14о-18о западной долготы), составляет около 90о. И такой же угол между Сердцем Льва (звездой Регул) и Плеядами (звёздным скоплением в созвездии Тельца). Поэтому, когда жители Ланки (Цейлона) вечером наблюдали на закате над восточным горизонтом Льва, в это же самое время в Шанкха Двипа – Посейдонисе – был полдень, и над островитянами находилось созвездие Тельца.
Таким образом, Посейдонис находился на месте нынешних Канарских островов. Вернее, нынешние Канарские острова – это всё, что осталось от Посейдониса после его погружения на дно океана.
Также в «Тайной Доктрине» утверждается, что обнаруженное европейскими мореплавателями в XV в. н.э. на Канарских островах коренное население – гуанчи, светлокожие аборигены европеоидного вида – являются потомками переживших катаклизм некогда высокоцивилизованных жителей Посейдониса. Е.П. Блаватская приводит научные данные о наличии некоторых общих особенностей строения скелета, свойственных гаунчам, кроманьонцам[2] и коренным жителям Америки, подтверждая таким образом, что все они имеют общее атлантическое происхождение:
«Европейский человек Палеолита в эпоху Миоценскую и Плиоценскую был чистокровным атлантом, как мы уже установили это. Конечно, баски относятся ко времени гораздо более недавнему, но их сродство, как это показано здесь, дает много доказательств к установлению первоначального происхождения их отдаленных предков. «Таинственное» сродство между их языком и языком племен дравидов в Индии будет понято теми, кто следили за нашим наброском материковых образований и смешений.
4) На Канарских островах были найдены камни, носящие скульптурные символы, тождественные с теми, которые были найдены на берегах Верхнего Озера. Бертоллэ принужден был, в силу такой очевидности, предпослать расовое единство ранних обитателей Канарских островов и Америки[3].
Гуанчи Канарских островов были прямыми потомками атлантов. Этот факт объясняет высокий рост, свидетельством которого являются их древние скелеты, так же как и скелеты их европейских сородичей в эпоху Палеолита из Кро-Маньона» [18, с. 925].
Вычисление длительностей геологических периодов
Геохронологическая таблица «Тайной Доктрины»
Книга «Тайная Доктрина» Е.П. Блаватской имеет подзаголовок «Синтез науки, религии и философии». И именно попыткой сделать синтез этих часто диаметрально противоположных в своих утверждениях дисциплин «Тайная Доктрина» существенно отличается от всевозможных видов научной, философской и духовной литературы, как своего времени[4], так и нашего.
Как первый, так и второй том «Тайной Доктрины» включают в себя отделы, в которых авторы[5] сравнивают отдельные положения современных им научных теорий и фактов с оккультными истинами. Если в первом томе через призму сокровенных знаний рассматриваются отдельные положения физики, химии и астрономии [19, с. 613-869], то предметом изучения второго тома становятся преимущественно антропология и история [18, с. 747-933].
В конце второго тома содержится глава «Добавочные замечания относительно эзотерической геологической хронологии» [18, с. 829], в которой предпринята попытка сопоставить принятые геологами второй половины XIX столетия этапы геологической истории Земли событиям из истории Коренных Рас.
Отметим также, что геология очень тесно связана с палеонтологией и антропологией, которым преимущественно и посвящён второй том «Тайной Доктрины», поскольку в зависимости от того, в каком из геологических слоёв обнаружены те или иные останки, можно судить, в какое время жили существа, которым данные останки принадлежали.
Однако здесь появляется необходимость верной датировки геологических периодов. За неимением точных методов для определения возраста тех или иных слоёв учёные второй половины XIX века датировали геологические периоды часто весьма отличным друг от друга образом.
Для того чтобы внести ясность в данном вопросе, в рассматриваемой главе «Тайной Доктрины» строится геохронологическая таблица «на основании Оккультных данных, что время, прошедшее от начала первых осадочных отложений, равняется 320,000,000 лет» [18, с. 829]. Возможно, указанное число является временем начала текущего Четвёртого Круга.
Е.П. Блаватская ссылается на труд её современника профессора Лефевра «Philosophy Historical and Critical», в котором приводятся данные об относительной толщине слоёв почвы, соответствующих геологическим эпохам. Далее предполагая, что длительности геологических эпох и входящих в них периодов пропорциональны толщине соответствующих эпохам слоёв, предлагается разделить указанное время 320 000 000 лет в данной пропорции: «Разделив время на сто равных частей, какова бы ни была настоящая его длительность, протекшая от начала появления жизни на Земле [низший Лаврентьевский слой], мы должны будем отнести к Изначальной Эпохе более, чем половину всей длительности, скажем 53’5; к Первичной Эпохе 32’2; к Вторичной – 11’5; к Третичной – 2’3; к Четвертичной – 0’5 или же пол процента» [18, с. 829].
Таким образом, получается следующая таблица [18, с. 830-835]:
| Наименование периодов [6] | Длительность (лет) | История Коренных Рас | |
|---|---|---|---|
| Изначальный | Лаврентьевский | 171,200,000 | «Дэв или Божественных Людей, «Создателей или Прародителей» |
| Кембрийский | |||
| Силурийский | |||
| Первичный | Девонский | 103,040,000 | «Божественные Прародители (Вторичные Группы) и две Расы с половиной». |
| Угольный | |||
| Пермский | |||
| Вторичный | Триасовый | 36,800,000 | «По всем вычислениям Третья Раса уже появилась <…> Потому этот период есть эпоха Третьей Расы, в которой, может быть, можно также найти и начало ранней Четвертой». |
| Юрский | |||
| Меловой | |||
| Третичный | Эоценский | 7,360,000
(цифра, возможно, чрезмерна) | «Третья Раса теперь почти совсем исчезла, унесенная ужасающим катаклизмом Вторичной Эпохи, оставив после себя лишь несколько смешанных рас. Четвертая, рожденная миллионы лет до указанной катастрофы, погибла во время Миоценского периода, когда Пятая (наша Арийская Раса) уже насчитывала миллион лет независимого существования[2]. Насколько старше она, считая от ее начала – кто знает?» |
| Миоценский | |||
| Плиоценский | |||
| Четвертичный | 1,600,000
(цифра, возможно, чрезмерна) | «Если Четвертичному периоду будет уделено 1,500,000 лет, то тогда лишь наша Пятая Раса будет принадлежать к нему». | |
Таблица 2.1. Геохронологическая таблица, составленная на основе “Тайной Доктрины”.
Хотя, как отмечается, приведённые здесь вычисления «уделяют несколько слишком долгий период, как Третичной, так и Четвертичной эпохе», тем не менее, они «согласуются с утверждениями Эзотерической Этнологии почти в каждом случае» [18, с. 830].
На основе данной таблицы можно составить диаграмму соответствия Коренных Рас и геологических периодов (см. диаграмму 2.1.). Одна единица деления на шкале времени соответствует 10 миллионам лет. Цифры начала геологических периодов даны в миллионах лет, считая от настоящего времени. Эти цифры поясняются в следующем разделе, поскольку таблица 2.1 не даёт возможности оценить начало того или иного периода, а указывает длительности более крупных подразделений: Изначальной, Первичной, Вторичной, Третичной и Четвертичной эпох.
Время начала первых двух Коренных Рас ввиду отсутствия точных данных мы можем выбрать очень условно, зная лишь, что они относятся к Первичной эпохе. Появление по-настоящему физического человека следует отсчитывать от «Юрского Периода или от середины так называемого Века Пресмыкающихся – когда появилась Третья Раса физического человека» [18, с. 172]. Именно в этот период, около 18.6 миллионов лет назад, доселе неразумное человечество было наделено Разумом. По всей видимости, это обстоятельство и послужило причиной того, что человек начал становиться плотным, физическом, чем стал существенно отличаться от более эфирных бестелесных форм, в которых он пребывал на протяжении предшествующих двух Рас. Однако наделение Разумом произошло далеко не в начале Третьей Расы, так что действительное начало Третьей Расы, видимо, следует относить к более ранним эпохам, не исключено, что к Первичному Периоду, как об этом говорится в правом столбце таблицы 2.1.
Начало Четвёртой Расы относится к Вторичной Эпохе. Про Пятую Расу сказано, что она имеет лишь один миллион лет независимого существования, поэтому её можно отнести лишь к позднейшей Четвертичной Эпохе. Однако, насколько она может быть старше, считая от её действительного начала, мы обсудим в следующей главе.
Более детальная диаграмма основных событий трёх последних Рас (Третьей, Четвёртой и Пятой) приводится в следующей главе, пока же отметим, что недостатком приведённой таблицы является то, что она даёт представление о продолжительности эпох, но не даёт возможности понять, когда начинались составляющие данную эпоху периоды. Например, эта таблица не даёт возможности оценить, когда начался Миоценский период, во время которого, как уже говорилось, случился катаклизм, уничтоживший большую часть Атлантиды.
Геохронологическия таблица Дика и Скотта
В апреле 1918 года в журнале «Путь Теософии» была опубликована статья Фредерика Дика и Уильяма Скотта «Возраст Земли» [3], в которой авторы, применив тот же метод, что и Е.П. Блаватская, но использовав для расчёта более детализированные данные о мощности (толщине) геологических пластов, по сравнению с данными из книги Лефевра, которые использовались в «Тайной Доктрине», получили уточнённую геохронологическую таблицу:
| Наименование периода | Толщина слоя (футы[8]) | Начало (лет до настоящего времени) |
|---|---|---|
| Изначальный | 35 000 | 320 000 000 |
| Кембрийский | 28 000 | 250 000 000 |
| Силурийский | 23 000 | 194 000 000 |
| Девонский | 19 000 | 148 000 000 |
| Угольный | 18 000 | 110 000 000 |
| Пермский | 15 000 | 74 000 000 |
| Триасовый | 8 000 | 44 000 000 |
| Юрский | 6 000 | 28 000 000 |
| Меловой | 4 000 | 16 000 000 |
| Эоценский | 2 000 | 7 870 000 |
| Миоценский | 1 000 | 3 670 000 |
| Плиоценский | 500 | 1 870 000 |
| Плейстоцен и т.д. (Четвертичный период) | 500 | 870 000 |
Таблица 2.2. Геохронологическая таблица Дика и Скотта
Отметим, что здесь уменьшились длительности Третичного и Четвертичного периода, и приведённые цифры стали лучше соответствовать утверждению о том, что «часть Атлантического Третичного цикла от «апогея славы» этой Расы, вначале Эоценского периода, до великого катаклизма в середине Миоценского, окажется длившейся около трех с половиной до четырех миллионов лет» [18, с. 830].
Таблица 2.2 даёт возможность составить представление о том, когда начался тот или иной геологический период. Например, согласно данной таблице Миоценский период, во время которого была разрушена Атлантида, начался приблизительно 3,67 миллиона лет назад. Получается, сделанное выше предположение о том, что случившийся приблизительно 4,2 миллиона лет назад катаклизм, в результате которого была затоплена оставшаяся часть Лемурии, тождественен катаклизму, затопившему большую часть Атлантиды, является неверным. Поскольку в «Тайной Доктрине» неоднократно утверждается, что Атлантида затонула в Миоцене, а данные вычисления показывают, что Миоцен начался всё же на несколько сотен тысячелетий позже, нежели 4,2 миллиона лет назад.
Однако следует принимать во внимание тот факт, что статья [3], из которой взята данная таблица, была написана более ста лет назад, и использованные для её получения данные о толщине геологических пластов за прошедшее время могли быть пересмотрены учёными (что будет показано в следующем подразделе). Поэтому, обладая более современными данными о толщине пластов, можно было бы пересчитать продолжительности периодов и ответить на вопрос, когда всё-таки начался Миоцен, и, соответственно, когда же погибла Атлантида.
Современные научные данные в сравнении с оккультными истинами
Что же изменилось в научных представлениях за 150 лет, прошедших со времени написания «Тайной Доктрины»?
Во-первых, изменились представления о толщине геологических пластов. В статье «Геохронология» [12]Дэвид Прат приводит сравнительную таблицу относительной толщины пластов, приведённых проф. Лефевром и использованных в «Тайной Доктрине», данных в статье Дика и Скотта [3] и принятых в настоящее время.
| Лефевр / Е.П.Б | Дик & Cкот | Современная наука | |
|---|---|---|---|
| Изначальный | 53,5% | 53,7% | 34,5% |
| Первичный | 32,2% | 32,5% | 26,1% |
| Вторичный | 11,5% | 11,3% | 29,1% |
| Третичный | 2,3% | 2,2% | 9,9% |
| Четвертичный | 0,5% | 0,3% | 0,4% |
Таблица 2.3. Относительная мощность (толщина) слоёв, соответствующих эпохам
Из таблицы 2.3 видно, что если данные в первых двух столбцах отличаются весьма незначительно, то принятые современной наукой цифры существенно отличаются от них. Особенно важным для нас является отличие толщины слоя, соответствующего Третичной эпохе (9,9% вместо 2,3% у проф. Лефевра и Е.П. Блаватской). Данное обстоятельство должно существенно увеличить длительности данной эпохи и, соответственно, отодвинуть назад во времени начало входящих в данную эпоху периодов: Эоцена, Миоцена и Плиоцена. Таким образом, катаклизм, произошедший 4,2 миллиона лет назад, может попасть в Миоцен и, соответственно, может касаться и Атлантиды, а не только остатков Лемурии.
Вторым существенным обстоятельством, в наибольшей степени повлиявшим на большое различие в датировании геологических периодов современной наукой от приведённых в «Тайной Доктрине», является появление считающихся точными методов вычисления времени образования геологических пород, или методов датирования. Речь идёт о так называемом радиометрическом (радиоизотопном) способе датирования и разных его вариациях.
Если уважаемый читатель решит заглянуть в современные справочники по геологии, то он обнаружит существенную разницу между данными там длительностями периодов, с теми, что были, что изложены выше. Как объяснить это несоответствие?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нам потребуется остановится чуть более подробно на широко используемом в наше время методе радиометрического датирования. Метод впервые был предложен Эрнестом Резерфордом в 1904 году через 8 лет после открытия радиоактивности Анри Беккерелем и основан на изучении процесса радиационного распада некоторых элементов. Наиболее старым и хорошо изученным является уран-свинцовый метод, в котором используются изотопы урана, цепочки распада которых оканчиваются разными изотопами свинца. Суть метода в следующем [35]:
- Пусть в исследуемом образце породы, возраст образования которой необходимо определить, в текущий момент времени обнаружено атомов выбранного согласно методу датирования изотопа (он называется материнским).
- А в момент образования породы предполагается, что атомов должно было быть в количестве . Тогда зная, что вследствие радиоактивного распада количество не подвергшихся распаду атомов убывает по экспоненциальному закону: , где – постоянная распада, определяемая эмпирически (то есть из эксперимента), можно определить прошедшее с момента образования породы время .
Однако, длительности геологических периодов, полученные радиометрическим методом и принятые в современной геологии, существенно отличаются от приведённых выше цифр, основанных на эзотерическом положении о времени начала осадочных отложений 320 000 000 лет назад. В качестве примера приведём фрагмент таблицы из уже упоминавшейся статьи Д. Прата [12], в которой как раз сравниваются цифры, принятые в современной науке и полученные преимущественно радиометрическим методом датирования, с цифрами, используемыми в теософической литературе. В данной таблице сравниваются даты начала периодов, входящих в Третичную эпоху. При этом учитывается факт, что со времени написания «Тайной Доктрины» несколько изменилась номенклатура периодов и Эоцен был разделён на три периода: Палеоцен, Эоцен и Олигоцен.
| Современная наука, начало периода (лет до настоящего времени) | Теософия, начало периода (лет до настоящего времени) | |
|---|---|---|
| Плиоцен | 5 333 000 | 1 870 000 |
| Миоцен | 23 030 000 | 3 670 000 |
| Олигоцен | 33 900 000 | 5 280 000 |
| Эоцен | 56 000 000 | 7 130 000 |
| Палеоцен | 66 000 000 | 7 870 000 |
Таблица 2.4. Сравнение датировок геологических эпох из теософских источников и современных научных данных
Из таблицы 2.4 видна огромная разница в датировании эпох.
В чём может быть причина этого?
Не вдаваясь в детали, отметим, что и в чисто академической среде разные допущения, сделанные в радиоизотопных методах датирования, встречают немало критики. В качестве примера можно привести работу Y.-F. Zheng [16].
С позиций теософии же высказываются предположения (например, в работе Д. Прата [13]), что причина ошибок может заключаться в самой сути метода радиометрического датирования. А именно в том, что в данном методе период полураспада (то есть времени, за которое количество нераспавшихся изотопов уменьшается вдвое) и связанная с ним постоянная распада принимаются за константу, исходя из экспериментальных данных, получаемых на протяжении последних 80-90 лет. И поскольку никаких серьёзных изменений за указанный (ничтожный по сравнению с общей продолжительностью истории Земли) временной участок замечено не было, то делается предположение, что эти характеристики оставались неизменны на протяжении всей земной истории, насчитывающей несколько миллиардов лет. Однако данное допущение вовсе не учитывает реальный, с точки зрения эзотерической философии, процесс развития нашей планеты и всего сущего.
Так, согласно данной философии, наша планета (как и любая другая планета, солнечная система, галактика, Вселенная и человек) проходит в своём развитии два больших цикла: нисходящую дугу – схождение в материю, материализация, и восходящую дугу – сворачивание материальной иллюзии, возвращение к Духу.
Согласно «Тайной Доктрине», наша планета проходит в своём развитии 7 больших циклов, называемых Кругами. Мы находимся сейчас в среднем Четвёртом Круге. Причём срединную точку данного Круга мы прошли в середине Четвёртой Расы. Тогда закончилась нисходящая дуга и началась восходящая часть цикла, которому на атомном уровне как раз соответствуют радиоактивные процессы – расщепление атомных ядер, излучение элементарных частиц, одним словом, распад материи.
На предшествующей нисходящей части цикла эти процессы могли протекать совсем иначе, и вместо наблюдаемой сейчас радиации могли преобладать обратные процессы – конденсация.
Поэтому принимать период полураспада за константу, возможно, является ошибочным, это и приводит к существенным ошибкам в расчётах.
Также вопросы вызывают методы определения количества исходных изотопов при образовании породы.
«Архаические Учения говорят нам, что в срединном периоде Лемуро-Атлантической Расы, именно когда протекали три с половиной Расы после рождения Человека, Земля, Человек и все остальное на Планете были еще более грубой и более материальной природы, тогда как такие вещи, как кораллы и некоторые раковины были еще в полу-студенистом, астральном состоянии. Циклы, уже истекшие с тех пор, продвинули нас дальше на противоположной восходящей дуге, уже несколько шагов по направлению к нашей «дематериализации», как выразились бы спиритуалисты» [18, с. 290].
Возможно, более детальный анализ, проведённый специалистами в области геологии и физики, сможет выявить другие причины несоответствия эзотерической и светской датировок периодов. А более тщательное нежели крайне поверхностное представленное здесь изучение современных методов датирования позволит найти альтернативы радиометрическим методам, что позволит сблизить положения эзотерической науки и науки светской.
В заключение этой темы отметим, что проблема несоответствия датировок была отмечена Т.Н. Микушиной в книге «Добро и Зло» [30]. Пытаясь определить время, когда произошёл первый катаклизм Лемурии, случившийся «около 700 000 лет до начала того, что нынче называется Третичным Периодом (Эоценским)» [18, с. 364], Татьяна Николаевна обратилась к данным светской науки и столкнулась со следующим несоответствием:
«В «Большой Советской Энциклопедии» Третичный период подразделяется на два: Палеогеновый и Неогеновый. Неогеновый период начался примерно 25 млн лет назад. Палеогеновый период продолжался от 68 млн лет назад до 25 млн лет назад. Эоценский период обозначен как средний отдел Палеогенового периода. Простой арифметический подсчет дает цифру, когда материк Лемурия перестал существовать. Это произошло свыше 50 млн лет назад. Однако физическое человечество, по данным «Тайной Доктрины», существовало только около 18 млн лет назад. Я не могу объяснить этой нестыковки. Возможно, срок, когда материк перестал существовать, намеренно скрыт. Все же очень многие вещи в «Тайной Доктрине» даны туманно и явно с целью запутать непосвященного исследователя. Хотя и современная наука в разных геологических школах приписывает геологическим периодам совершенно разную продолжительность» [30, с. 83].
Теперь мы знаем причины отмеченного несоответствия.
В следующей главе мы остановимся на том участке истории Земли, который непосредственно связан с тремя последними существовавшими на ней цивилизациями, относящимися к Третьей, Четвёртой и текущей Пятой Расам. Но прежде будут даны объяснения некоторых фактов, касающихся возраста Земли и происхождения использованной в «Тайной Доктрине» системы подразделения временных периодов.
Статью подготовил К.Е.Красников
[0] Имеется в виду предок Платона – Салон, на которого и ссылается первый в своих диалогах, как на источник своих знаний о погибшем острове. – Прим. К.К.
[1] Ни Атлантида, ни даже Шанкха-Двипа никогда не назывались «Белым Островом». Когда предание говорит, что «Белый Остров стал черным, вследствие греховности народа», это лишь означает, что обитатели «Белого Острова» или Сиддхапура или Швета-Двипы, спустились в Атлантиду Третьей и Четвертой Расы, чтобы «просветить ее; и воплотившись, стали черными от греха» – по образному выражению. Все Аватары Вишну, как сказано, приходят с Белого Острова. По тибетскому преданию, Белый Остров есть единственная местность, которая избегает общую судьбу всех Двипа; он не может быть уничтожен ни огнем, ни водою, ибо – он есть «Вечная Земля» (цит. по книге «Тайная Доктрина»).
[2] Люди эпохи палеолита, чьи останки находят в Европе.
[3] Сравни Benjamin, «The Atlantic Islands», стр. 130 (цит. по книге «Тайная Доктрина»).
[4] Первоначально книга была издана в двух томах в 1888 году. Третий том был издан после смерти писательницы в 1897 году.
[5] Соавторство «Тайной Доктрины» было разъяснено в письмах Махатм Мории и Кут Хуми д-ру Хюббе-Шлейдену, полученных им в Германии в начале января 1886 года: «„Тайная Доктрина“ по выходе в свет будет представлять собою труд трёх авторов: М., Упасики и покорнейшего слуги доктора». Подпись: К.Х. [25]. Упасикой – т.е. женщиной-учеником Махатмы называли Е.П. Блаватскую.
[6] Наименования геологических периодов и их объединение даётся здесь так, как оно приводится в «Тайной Доктрине». Современная номенклатура несколько отличается. См. далее.
[7] См. «Эзотерический Буддизм», стр. 53-55, четвертое издание (цит. по книге «Тайная Доктрина»).
[8] 1 фут равен 0,3048 метра.
